（本文随笔撰稿························待续整理）

    当事人，特别是冤假错案的受害人，呼天不应，忽地不灵，到处求人，请律师，拜求高人，求人的时候百依百顺，承诺唯命是听，一旦恩人、高人、律师、亲友出钱帮助，或出面支持、或出力协助等等，一有结果，如同刺猬和松树合伙摘枣，有了名利只管自己独吞，把律师忘了可以，把和律师的代理协议也忘了。据说好多民工讨薪，不懂法律找律师，不愿意支付律师咨询费，主动要求和律师达成风险代理协议，讨薪成功后农民工们各自支取了民工工资逃之夭夭。请问我们中国人就是这样缺德啊？其中一个农民工回答：“律师不准风险代理农民工讨薪诉讼”。法律的基础是“道德”。“道德”的基础是“意志自由”。

    建议规定：

1、法院裁判第一顺序准则是“意志自由”，不得采用有悖于“意志自由”的道德规范。

2、法院裁判第二顺序准则是“道德”，不得采用有悖于“道德”的法律规范。

3、法院裁判第三顺序准则是“法律”，不得采用有悖于“法律”的个人臆断。

    所以进一步建议：

    敞开公平正义的大门，只要是为了公平正义，一切协议、合同只要不是误会、欺骗、强迫等等违背法律规定签订的，尽量都有效。建议修改农工讨薪不得和律师达成风险代理的规定。

     把公平正义的大门敞开，渠道拓宽————而建议规定：为实现公平正义目的，当事人和“任何人”达成的代理合同、或协议，同样受法律保护。  

    

   发现当事人特别是受害人，故意坑害律师，诈骗办事人等善意帮助人的或故意不履行代理协议等合约的，也应当追究刑责或处以行政拘留。财产案件并处罚金和向律师、善意帮助人加倍履行赔偿、支付义务。